AMD a récemment complété sa série RDNA 4 avec plusieurs cartes graphiques qui, de prime abord, semblent se chevaucher et dérouter. Entre des déclinaisons aux noms proches et des positionnements flous, le catalogue manque de lisibilité. Ce n’est qu’en examinant le rapport prix/performance que la logique d’ensemble émerge, particulièrement face aux RTX 5000 de Nvidia. Tour d’horizon des principales références et de leur valeur réelle.
Une gamme hétérogène, difficile à classer
La série RDNA 4 se distingue par une grande diversité de modèles, certains semblant répondre à des usages très spécifiques, comme la RX 9050 ou la 9070 GRE. Cette fragmentation complique la comparaison directe, mais révèle une stratégie de couverture large du marché, allant de l’entrée de gamme au haut de gamme accessible. Chaque carte possède des caractéristiques techniques distinctes, ce qui explique que certaines soient recommandées pour des configurations précises plutôt que pour un usage généraliste.
RX 9050 : une déception qui peine à convaincre
La RX 9050 se révèle être une déception notable dans la gamme. Outre une valeur intrinsèque faible, AMD propose une déclinaison à seulement 4 Go de VRAM, réservée aux assembleurs. Cette capacité, franchement limitée pour un GPU lancé en 2026, handicape considérablement son intérêt pour le jeu moderne. De plus, son alimentation par câble dédié la rend inadaptée aux systèmes compacts comme les HTPC. Pour ce type d’usage, les cartes Intel Arc offrent généralement plus de VRAM et de meilleures capacités de transcodage, tandis que pour le jeu, une RX 6600 d’occasion reste plus puissante pour un budget similaire. La RX 9050, indisponible aux États-Unis, apparaît ainsi comme le maillon faible de la famille, difficile à recommander.
RX 9060 XT : le juste milieu, entre puissance et prix
À l’inverse, la RX 9060 XT s’impose comme l’une des meilleures cartes de la génération. Conçue pour le jeu en 1440p, elle offre une marge de manœuvre confortable, capable même d’aborder la 4K avec des réglages réduits ou des titres plus anciens. Elle bénéficie également de FSR 4, qui améliore nettement la qualité d’image par rapport à la version 3.1. Toutefois, AMD commercialise deux versions, 8 Go et 16 Go de VRAM, quasi identiques par ailleurs. La déclinaison 8 Go est clairement à éviter, la capacité de mémoire étant devenue un facteur limitant pour les jeux exigeants en haute résolution, qui requièrent plus de 10 Go. Un GPU de ce calibre bridé à 1080p est un gâchis, ce qui rend la version 16 Go nettement plus pertinente.
RX 9070 GRE : un positionnement curieux qui s’améliore avec les prix
La RX 9070 GRE, initialement réservée au marché chinois avant une diffusion mondiale, se destine au 1440p mais souffre de compromis. Dotée de 12 Go de VRAM et de 48 unités de calcul contre 56 sur la RX 9070, elle se voulait intermédiaire, mais son prix de lancement à 549 $ la rendait peu attrayante face à la RX 9070 ou à la 9060 XT 16 Go. Cependant, la hausse des prix de la RX 9070 a revalorisé la GRE, qui reste désormais proche de son tarif conseillé. Elle devient alors une alternative crédible à la RTX 5070 de Nvidia pour le jeu en 1440p, malgré sa mémoire toujours limitée.
RX 9070 XT et RX 9070 : la performance au sommet de la gamme
La RX 9070 XT, fleuron actuel de la gamme, se positionne davantage comme une carte de haut de gamme accessible, même si elle reste techniquement de milieu supérieur. Basée sur le die Navi 48 XTX avec 64 unités de calcul et une consommation maximale de 304 W, elle vise le jeu en 4K et 1440p. Elle concurrence directement la RTX 4080 Super tout en offrant un meilleur rapport qualité-prix, avec des performances de ray tracing améliorées par rapport à la génération précédente. Son upscaler FSR 4 rivalise avec DLSS, même si ce dernier conserve un léger avantage.
La RX 9070, version réduite de la XT, conserve 56 unités de calcul et 3584 processeurs de flux pour une puissance totale de 220 W. Moins véloce mais bien plus abordable, elle offre des performances proches de la XT, suffisantes pour l’ultrawide en 3440×1440 avec un recours ponctuel à FSR 4. Elle représente un excellent équilibre malgré des prix de vente réels souvent supérieurs au tarif conseillé.
En résumé : la 9060 XT l’emporte sur le rapport prix/image
C’est sans surprise la RX 9060 XT 16 Go qui offre le meilleur prix par image, surpassant nettement sa catégorie. À l’opposé, la RX 9050, même en version 8 Go, propose une valeur médiocre, une carte d’occasion comme la RX 6600 lui étant préférable. Les autres modèles de la gamme offrent un bon rapport qualité-prix à condition de bénéficier de remises. Au final, cette génération RDNA 4 marque un retour en forme d’AMD, avec des cartes performantes et bien positionnées sur le marché.
Les tarifs conseillés annoncés, comme 349 $ pour la 9060 XT ou 599 $ pour la 9070 XT, sont toutefois souvent supérieurs en boutique, et la disponibilité varie selon les marchés. Il reste à voir comment ces prix évolueront face à la concurrence et aux fluctuations du marché.