Meta a annoncé le début des tests de ses Community Notes, des notes de contexte rédigées par des contributeurs, dans seize pays d’Amérique latine. L’entreprise précise que ces tests interviennent plus d’un an après le déploiement du programme aux États-Unis, où il a remplacé les partenariats avec les organisations de vérification américaines. Les pays concernés sont l’Argentine, la Bolivie, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, l’Équateur, le Salvador, le Guatemala, le Honduras, le Mexique, le Nicaragua, le Panama, le Paraguay, le Pérou, l’Uruguay et le Venezuela.
Fonctionnement des tests et calendrier
Dans un premier temps, Meta indique que les notes rédigées par les contributeurs ne seront pas visibles par les utilisateurs et qu’aucun changement ne sera apporté aux partenariats de vérification existants. L’entreprise recrute actuellement des contributeurs pour Facebook, Instagram et Threads. Elle précise toutefois qu’à terme, si le produit fonctionne de manière satisfaisante, elle envisage de publier les Community Notes et de remplacer les programmes de vérification externes dans ces pays. Aucun calendrier précis n’a été communiqué pour cette transition.
Réactions des organisations de fact-checking
L’International Fact-Checking Network (IFCN) a exprimé de vives inquiétudes, estimant que le programme de notes communautaires ne peut à lui seul réduire l’impact des fausses informations sur les plateformes. Le Conseil de surveillance de Meta a également mis en garde contre une substitution directe, rappelant que les deux approches peuvent coexister. Dans un avis publié plus tôt cette année, le Conseil déconseille l’introduction des Community Notes dans les pays connaissant une forte polarisation, un conflit prolongé ou des réseaux de désinformation organisés. L’IFCN souligne que plusieurs pays concernés par les tests correspondent à ces critères.
Efficacité en question
Des doutes subsistent sur la performance du programme. Selon la publication Indicator, seulement 3 % des publications Instagram démenties par le bureau américain de l’AFP depuis avril dernier avaient reçu une Community Note. Ce chiffre suggère que l’approche participative de Meta pourrait ne pas couvrir un nombre important de contenus jugés problématiques par les vérificateurs traditionnels. Meta affirme de son côté que les Community Notes ont rencontré un succès aux États-Unis, avec 1,4 million de contributeurs.
Conséquences pour les utilisateurs
Pour les utilisateurs des seize pays concernés, l’expérience initiale ne changera pas immédiatement : les notes ne seront pas affichées et les vérifications externes restent en place. Si Meta décide de généraliser le programme, les contenus sur Facebook, Instagram et Threads pourraient à l’avenir être accompagnés de notes rédigées par des contributeurs plutôt que de corrections provenant d’organisations partenaires. Cette évolution poserait la question de la couverture et de la réactivité face à la désinformation dans des contextes où les organisations de vérification jouent un rôle établi.
Ce qui est confirmé et ce qui reste incertain
Meta a confirmé le lancement de tests dans seize pays, l’absence d’affichage des notes pendant cette phase et le maintien temporaire des vérifications externes. L’entreprise a aussi indiqué qu’elle envisageait à terme de remplacer ces programmes. En revanche, aucune date de lancement complet, aucun critère précis de succès et aucun détail sur le nombre de contributeurs déjà recrutés n’ont été fournis. L’issue des tests et la décision finale de Meta restent inconnues.