Apple a officialisé l’iPhone Duo le mercredi 9 septembre 2026, lors de la première keynote de John Ternus. Ce premier pliant au format livre adopte un châssis en titane, avec un tarif de départ de 2 339 euros en 256 Go, jusqu’à près de 4 000 euros pour la version 2 To. Sa disponibilité ouvre un segment où plusieurs pliants Android occupent déjà le terrain.
Le format passeport, spécificité du Galaxy Z Fold 8
Le Samsung Galaxy Z Fold 8 est le rival le plus direct identifié. Il introduit un format passeport, avec un écran externe de 5,5 pouces et une dalle interne de 7,6 pouces. Le pic de luminosité HDR de l’écran externe atteint 3 000 nits. Sur le volet colorimétrique, les mesures relèvent un Delta E de 6 sur les deux faces. La partie logicielle repose sur One UI et un suivi de mises à jour de 7 ans. Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 anime l’appareil, avec une dissipation thermique jugée correcte. La batterie de 4 800 mAh tient une journée complète et se recharge entièrement en 1h30. Deux limites ressortent : l’absence de téléobjectif et de capteur de 200 Mpx, des haut-parleurs moyens, et un lecteur d’empreintes mal pensé pour les gauchers.
Honor Magic V6, fidèle au format livre classique
Le Honor Magic V6 conserve la forme traditionnelle d’un fold, avec une prise en main et une finesse décrites comme confortables. Ses deux écrans OLED fonctionnent à 120 Hz, avec une dalle interne de 7,95 pouces et une externe de 6,52 pouces. La colorimétrie est jugée excellente sur les deux faces, et la luminosité externe atteint 2 900 nits en HDR. La partie Android s’appuie sur MagicOS, un haut niveau de personnalisation et une intégration de Gemini. Le suivi logiciel annoncé est de 7 ans, et la compatibilité avec les produits Apple passe par QuickShare. La batterie de 6 600 mAh atteint deux jours d’autonomie. Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est présent, mais les mesures ont révélé des pertes importantes en usage soutenu.
Motorola Razr Fold, écran et autonomie en avant
Le Motorola Razr Fold se présente aussi au format livre, avec une charnière en acier inoxydable. Il combine un écran externe OLED de 6,6 pouces et une dalle interne de 8,2 pouces. Le pic de luminosité relevé à 6 600 nits constitue un record parmi les modèles évoqués. La configuration comprend un Snapdragon 8 Elite Gen 5 et 16 Go de RAM, avec une interface proche d’Android pur et 7 ans de mises à jour. La batterie de 6 000 mAh en silicium-carbone autorise une autonomie de quasiment deux jours, avec une charge filaire de 80 W. La photo est décrite comme la meilleure de la sélection, notamment en basse lumière et au zoom, même si le traitement souffre de surexposition, de saturation et de teintes de peau pâles. Des micro-lags au déclenchement photo et dans certaines animations sont signalés, et la recharge sans fil de 50 W annoncée reste inexploitable faute de chargeur compatible.
Des alternatives plus confidentielles
D’autres modèles sont cités avec des réserves. Le Xiaomi 18 Fold et le Huawei Pura X Max restent cantonnés au marché chinois. Le Huawei Pura X Max, pris en main, propose deux écrans OLED de 7,7 et 5,4 pouces et un processeur Kirin 9030 Pro sous Harmony OS, sans Android en raison de l’embargo. Le Xiaomi 18 Fold adopte aussi un format passeport, avec une photo certifiée Leica sur trois objectifs, une puce maison et une batterie de 6 000 mAh en silicium-carbone. Le Google Pixel 11 Pro Fold, disponible en France, annonce 7 ans de mises à jour et une configuration cohérente, mais n’a pas encore été testé en profondeur, ce qui empêche de le recommander formellement à ce stade.
Ce qui est confirmé et ce qui reste inconnu
Les caractéristiques techniques des modèles testés, leurs autonomies, leurs configurations et leurs durées de suivi logiciel constituent les éléments documentés. Les prix relevés pour les alternatives débutent autour de 1 419 euros et grimpent jusqu’à 2 399,95 euros selon les modèles et les revendeurs. En revanche, les performances de l’iPhone Duo lui-même ne sont pas documentées dans les faits disponibles, tout comme le détail de son interface ou de son autonomie. La comparaison directe entre le pliant Apple et les alternatives reste donc partielle.