← Toutes les publications

ACEMAGIC Matrix M5 : un mini-PC Intel Core 5 220H entre compromis et polyvalence

Photo d’illustration

ACEMAGIC étoffe son catalogue de mini-PC avec le Matrix M5, une machine compacte construite autour d’un processeur Intel Core 5 220H. Le fabricant la positionne à environ 629 dollars au moment de la rédaction, avec 24 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage. Le boîtier cubique mesure 128 x 128 x 41,3 mm, ce qui le destine à un usage de bureau ou à un montage derrière un écran.

Une configuration technique compacte

Le Matrix M5 repose sur un Intel Core 5 220H épaulé par une partie graphique Intel XE Graphics 80EU. La mémoire, de type LPDDR5, est fixée à 24 Go et soudée sur la carte mère : elle ne peut donc pas être remplacée par l’utilisateur. Le stockage annoncé est de 512 Go, mais la machine dispose de deux emplacements M.2 2280 NVMe, ce qui laisse la possibilité d’ajouter ou de remplacer un SSD.

La connectique comprend quatre ports USB 3.2 Gen 1 Type-A, un port USB 3.2 Gen 2 Type-C, un RJ45 Gigabit, une sortie HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 et une prise jack audio 3,5 mm. La liaison sans fil associe Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2. Le système livré est Windows 11 Pro et le boîtier est compatible avec une fixation VESA.

Pour le refroidissement, ACEMAGIC indique un ventilateur centrifuge, deux caloducs en cuivre, deux ailettes de dissipation et une conception à double conduit. Ces éléments visent à maintenir les températures dans un format réduit, sans que le dossier permette de chiffrer le bruit ou l’efficacité réelle du système.

Un accès interne plus contraignant qu’ailleurs

L’ouverture du Matrix M5 demande de retourner le boîtier, de retirer les pieds antidérapants puis de dévisser une vis de petite taille. Un loquet permet ensuite de retirer le capot supérieur, avant d’écarter une plaque métallique pour atteindre les composants. Une fois à l’intérieur, seuls le stockage et la carte Wi-Fi peuvent être modifiés, la mémoire étant soudée.

Le châssis en plastique bleu clair ne donne pas une impression de fragilité, sans pour autant suggérer une longévité supérieure à celle des composants qu’il abrite. L’accès interne est donc moins direct que sur d’autres modèles de la marque, ce qui compte pour les utilisateurs qui prévoient des évolutions régulières.

Performances : un milieu de gamme Intel devant ses aînés

Sur les tests synthétiques Geekbench 6, le Core 5 220H se place juste derrière un Intel Core i9-14900HX en performances processeur, et il dépasse en GPU les anciens modèles Intel comparés. Face à des puces AMD plus anciennes de la même catégorie, il reste toutefois distancé sur la partie graphique, avec un écart net sur Geekbench et d’environ 20 % sur 3DMark.

En jeu, le constat est plus nuancé. Sur Cyberpunk 2077 et Strange Brigade, en réglages bas et avec une limite de 30 images par seconde, le Matrix M5 tient globalement le cap, mais il reste environ 40 à 50 % derrière la Radeon 680M sur les mêmes scènes. Sur des titres plus légers comme Tomb Raider, Dirt 3 ou Bioshock Infinite, les résultats montent nettement, avec par exemple 37 images par seconde sur Tomb Raider en 1080p Ultimate, 164 sur Dirt 3 en 1080p Low et 103 sur Bioshock Infinite en 1080p Low.

Ce que cela change pour l’usage réel

Le Matrix M5 convient surtout à la bureautique, à la navigation, à la lecture multimédia et aux jeux peu exigeants ou anciens. La présence de deux emplacements M.2 permet d’étendre le stockage sans remplacer la machine, ce qui compense en partie la mémoire soudée. La compatibilité VESA facilite l’intégration derrière un moniteur, et le double affichage est possible grâce à HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4.

Les limites sont claires : les jeux récents et gourmands en ressources graphiques resteront hors de portée à des réglages élevés, et l’impossibilité de faire évoluer la RAM impose de choisir la bonne configuration dès l’achat. Le prix de 629 dollars, au moment de la rédaction, doit être mis en regard de ces contraintes.

Ce qui est confirmé, ce qui reste inconnu

Confirmé : les caractéristiques annoncées, la présence de deux emplacements M.2, la mémoire soudée, Windows 11 Pro, la compatibilité VESA, les résultats synthétiques et les mesures de jeu citées. Reste inconnu : la disponibilité selon les régions, l’évolution du prix, le niveau sonore et les températures en charge, ainsi que la durée de garantie. Aucune de ces informations ne permet de conclure à une supériorité générale du modèle sur ses concurrents.

Illustration de l’article
Illustration de l’article
Illustration de l’article