Le Face ID de l’iPhone 18 Pro et de l’iPhone 18 Pro Max présente une sensibilité nouvelle aux protections d’écran mates, révélée lors d’une prise en main vidéo de l’iPhone 18 Pro Max. L’auteur du test a constaté que la reconnaissance faciale cesse de fonctionner dès qu’un film mat est appliqué sur la dalle, alors qu’une protection classique et transparente ne provoque aucun dysfonctionnement.
Une caméra infrarouge désormais logée sous l’écran
La cause tient à la nouvelle architecture du module Face ID. Apple a déplacé la caméra infrarouge sous la dalle OLED, ce qui constitue une étape vers la suppression complète du Dynamic Island. La grande découpe noire a été réduite cette année : il ne reste à l’écran que l’émetteur infrarouge et un petit poinçon abritant la caméra frontale.
Pour permettre au capteur de fonctionner sous la dalle, Apple a ménagé une zone de pixels moins dense en haut à gauche de l’écran. Cette ouverture laisse passer la lumière infrarouge nécessaire à la cartographie du visage, laissant l’émetteur et le récepteur communiquer à travers la dalle OLED.
Pourquoi le film mat bloque le capteur
Le revêtement dépoli d’une protection mate disperse le faisceau infrarouge dont le capteur a besoin pour cartographier le visage. Un film transparent, à l’inverse, transmet ce signal presque intact.
Le problème ne concerne ni la reconnaissance faciale en elle-même, ni la qualité de fabrication des protections, mais l’interaction entre la diffusion optique du traitement mat et le trajet infrarouge emprunté à travers la zone de pixels allégée de l’écran. Le Face ID sous l’écran, préparé depuis plusieurs années, essuie là son premier raté signalé publiquement.
Conséquences pratiques et écosystème des accessoires
Pour l’utilisateur, la recommandation immédiate est de renoncer aux protections mates et aux filtres de confidentialité sur l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max au profit d’un verre transparent. Au-delà de la reconnaissance faciale, un dépolissage de l’écran altère aussi la netteté visuelle des contenus affichés.
Du côté des fabricants d’accessoires, certaines entreprises auraient déjà commencé à revoir leurs modèles pour dégager la zone du capteur et laisser libre le trajet infrarouge. Une telle adaptation suppose de redéfinir les découpes ou les traitements des films, et de communiquer.clairement sur la compatibilité, afin de ne pas dégrader une fonction de sécurité perçue comme acquise.
Apple recommande de longue date de retirer toute protection susceptible de masquer la caméra TrueDepth. Cette préconisation, jusqu’ici marginale en pratique, devient une contrainte réelle sur cette génération, alors qu’aucune solution de film mat compatible n’a été identifiée.
Un Face ID 3D de plus en plus rare
Apple reste l’un des rares constructeurs à proposer une reconnaissance faciale 3D, aux côtés de Honor sur ses Magic haut de gamme. La course au tout-écran, qui motive le déplacement des capteurs sous la dalle, promet d’autres surprises techniques.
Dans ce contexte, aucune information ne permet d’affirmer qu’Apple corrigera le problème par logiciel ou qu’une protection mate certifiée sera commercialisée avant la sortie. Les causes de la panne identifiées dans le test sont optiques, pas logicielles.
Ce qui est confirmé et ce qui reste inconnu
Ce qui est confirmé : dans le test vidéo de l’iPhone 18 Pro Max, une protection d’écran mate a fait cesser le fonctionnement du Face ID, tandis qu’un film transparent n’a entraîné aucun incident. Le mécanisme sous-jacent, la caméra infrarouge sous la dalle OLED et la zone de pixels moins dense en haut à gauche, est documenté. Apple déconseille de masquer la caméra TrueDepth.
Ce qui reste inconnu : le nombre de modèles ou de variantes concernés, la disponibilité éventuelle de protections mates compatibles, l’existence d’un correctif logiciel possible, les mesures compensatoires qu’Apple pourrait prendre et la réaction officielle du fabricant face à cette limitation.