Au lendemain de sa keynote, Apple a organisé comme à son habitude des entretiens avec une sélection de médias dans une salle d’Apple Park. John Ternus, devenu patron de l’entreprise onze jours plus tôt en succédant à Tim Cook, s’est prêté pour la première fois à l’exercice à ce poste, aux côtés de Greg Joswiak, patron du marketing. La discussion a porté sur l’iPhone Duo, le premier téléphone pliant d’Apple, attendu le 23 octobre.
Un pliant présenté comme différent de la concurrence
Interrogé sur le délai de sept ans entre le premier Galaxy Fold et l’arrivée d’Apple sur ce format, John Ternus a expliqué que le Duo répond à la barre de qualité, de durabilité et de design fixée par l’entreprise. Greg Joswiak a ajouté que les pliants existants n’étaient pas inspirants et que la société n’avait jamais voulu se précipiter avec un produit à moitié abouti. Il a décrit les modèles concurrents comme deux téléphones maladroitement collés, formant un carré encombrant qui ne correspond pas à l’usage d’un téléphone.
Sur l’écran interne, John Ternus a expliqué que la surface d’un pliant est un polymère et non du verre. Selon lui, les surfaces plastiques concurrentes peuvent paraître bon marché, désagréables au toucher, ondulées ou froissées. Il affirme que la nanotexture du Duo rend l’écran parfaitement plat, agréable au toucher et extrêmement durable. Il précise toutefois que la surface du Duo est elle aussi un polymère : la différence réside dans le traitement de surface et dans l’empilement, avec du verre au-dessus et en dessous de l’OLED. Il raconte avoir eu la conviction en voyant le premier prototype.
Applications iPad, stylet et prix élevé
Greg Joswiak a expliqué que la nanotexture avait été gardée secrète, avec des mesures de sécurité supplémentaires et un nom de code qu’il n’a pas souhaité répéter. Il a reconnu que le format avait fuité. Sur les applications, il a avancé que le Duo bénéficie de deux millions d’apps iPad dont les développeurs ont déjà pensé l’interface à cette taille, tandis que sur les pliants concurrents il s’agit surtout d’agrandir des apps de téléphone. John Ternus a ajouté que l’adaptation n’a pas pris longtemps à des partenaires comme Netflix et Slack, grâce aux API existantes complétées par de nouvelles API pour le Duo.
Concernant la date du 23 octobre, les deux dirigeants assument qu’elle laisse du temps aux développeurs, sans en faire la raison officielle. Greg Joswiak a établi un parallèle avec l’iPad, qui ne devait pas ressembler à un gros téléphone, contrairement aux tablettes Android selon lui. Le Duo prendra en charge l’Apple Pencil. John Ternus a répondu à la contradiction avec la position historique d’Apple sur le stylet en expliquant que l’iPad a commencé sans Pencil avant que l’entreprise ne voie l’intérêt d’un stylet sur grand écran, et qu’il perçoit la même opportunité ici. Il n’a pas besoin d’un stylet selon lui, mais certains l’apprécieront. Greg Joswiak a ajouté que le nom Duo désigne deux produits. Le Pencil n’est pas attendu le 23 octobre.
Sur le prix de 1 999 dollars, John Ternus a décrit un appareil complexe et bien conçu, plus cher que les autres téléphones mais selon lui un excellent investissement. Il a aussi orienté vers les iPhone 18 Pro, présentés comme les meilleurs Pro jamais conçus et le bon appareil pour beaucoup de clients, tandis que le Duo conviendra à certains. Greg Joswiak a mis en avant la valeur de revente, qu’il présente comme un avantage d’Apple rendant le modèle suivant plus abordable. En France, le Duo est annoncé à 2 339 euros.
Ce qui reste en suspens
Trois sujets n’ont pas été abordés pendant l’entretien. L’iPhone 18 standard n’a pas été présenté lors de la keynote. Greg Joswiak a répondu que c’était le jour pour célébrer les nouveaux produits, avant de rediriger vers les Pro. Le poids du Duo, 254 grammes, soit 53 de plus qu’un Fold 8, n’a pas été évoqué. La fabrication de l’ouverture variable n’a pas été détaillée non plus : à la question de savoir si elle est réalisée à la main ou par robot, la réponse a été évasive. Le nombre de cycles d’ouverture supportés par la charnière n’a pas été communiqué, alors que Samsung garantit 200 000 cycles sur ses modèles. John Ternus a mentionné des travaux sur les matériaux et des tests de vieillissement, et Greg Joswiak a affirmé qu’aucun acteur de l’industrie n’approche le niveau de qualité d’Apple selon lui, en demandant aux journalistes à quelle fréquence leur iPhone tombe en panne.