De plus en plus de personnes se mettent au streaming de jeux vidéos, pourquoi jouer seul quand vous pouvez partager votre jeu avec des gens du monde entier sur Twitch, Facebook Gaming ou YouTube ?
Si vous êtes un petit streamer occasionnel vous pourrez vous contenter d’un flux vidéo en 720p 30 FPS, pour cela un simple processeur à 4 ou 8 cœurs devrait faire l’affaire.
Mais si vous souhaitez diffuser une vidéo de qualité dans un débit élevé il faudra alors miser sur un processeur plus performant, avec plus de cœurs et plus de puissance.
On va faire le point sur les CPU du moment, et vous allez voir qu’AMD est omniprésent sur ce marché, et dans tous les budgets.
Streamer depuis un GPU Nvidia Turing avec NVENC
Le moteur d’encodage vidéo NVENC de Nvidia, accéléré par le matériel, a reçu une série de mises à jour sur les cartes graphiques de Turing. Oui, cela inclut les modèles GTX 1650 et 1660 et leurs sous-variantes. Cela signifie qu’en théorie, vous n’avez plus besoin d’un processeur rapide avec des tonnes de cœurs pour avoir une excellente qualité vidéo tout en diffusant à des débits élevés.
La réalité est un peu différente. Bien qu’elle se soit révélée meilleure à faible débit binaire et lorsqu’elle a été utilisée avec le préréglage OBS X264 Fast, la qualité vidéo était inférieure à celle du préréglage OBS X264 Medium. Maintenant, le fait est que vous ne pouvez pas utiliser le préréglage X264 medium avec des processeurs qui ont 4 ou 6 cœurs car leurs performances vont chuter. Ces processeurs ont trop peu de cœurs pour le préréglage moyen. Si vous en avez un, il est préférable d’utiliser un GPU Nvidia Turing pour l’encodage.
Les cartes graphiques Nvidia sont également préférables si vous avez une mauvaise connexion Internet et que vous ne pouvez pas diffuser en continu à un débit élevé. À faible débit, le NVENC bat à la fois les préréglages X264 rapide et moyen dans OBS. Et c’est exactement ce dont nos choix de CPU petit budget ont besoin pour offrir des performances compétitives et des taux de rafraîchissement élevés dans les titres eSports tout en permettant une bonne qualité de streaming. Vous ne perdez que cinq à dix pour cent des images tout en obtenant une qualité vidéo assez bonne.
AMD Ryzen 3 2600X
- Nombre de cœurs – 6
- Nombre de Threads – 12
- Vitesse du processeur – 3.6 GHz
- Fréquence en mode Turbo – 4.2 GHz
- TDP – 95W
Le Ryzen 5 2600X offre des prestations en jeux quasiment identiques à celle du porcesseur d’Intel, le Core i7 7700 à un prix défiant toute concurrence.
Ce processeur seul ne permettra de streamer et jouer en même temps, il faudra streamer à partir d’un GPU Nvidia afin de ne pas trop solliciter le CPU.
A ce prix là on peut facilement monter une config puissante, avec une bonne carte graphique qui permettra de jouer en 1080p 60FPS, et de streamer en 720p 60 FPS, voire même en 1080p 60 FPS suivant les jeux.
Lorsque vous cliquez sur un lien ou passez commande, Hameg.fr est susceptible d'être rémunéré par le marchand mais cela n'affecte en rien le prix final.
AMD Ryzen 5 3600
- Nombre de cœurs – 6
- Nombre de Threads – 12
- Vitesse du processeur – 3.6 GHz
- Fréquence en mode Turbo – 4.2 GHz
- TDP – 65W
Toujours en utilisation avec un GPU Turing, ce Ryzen 3600 d’AMD est un très bon compromis, même s’il est possible de streamer avec le préréglage Faster en 1080p, il vaudra mieux utiliser l’encodage NVENC de votre carte graphique, et ainsi laisser le plus gros du travail à cette dernière.
Un point important à prendre en compte quand on le compare à son rival de chez Intel, le i5 10600K, est la carte mère. AMD a fait dans les choses bien en rendant son processeur compatible avec toute une large de cartes mères abordables, là où pour Intel il faudra une carte mère Z490 beaucoup plu chère.
Pour en revenir au streaming, nous vous recommandons de privilégier l’encodage NVENC de Nvidia, qui proposera un rendu bien plus agréable.
AMD Ryzen 7 3700X
- Nombre de cœurs – 8
- Nombre de Threads – 16
- Vitesse du processeur – 3.6 GHz
- Fréquence en mode Turbo – 4.4 GHz
- TDP – 65W
Avec 8 cœurs et 16 threads, le Ryzen 3700X offre d’excellentes performances en jeu et en productivité également, et le prix le place clairement au dessus de son concurrent direct d’Intel le i5 10600K, il est également un meilleur choix que le Intel Core i7 10700K, bien que ce dernier soit meilleur en jeu pur, le processeur d’AMD est au même niveau lorsqu’il s’agit d’encodage, la différence de prix et le niveau de consommation électriques plaident en faveur du Ryzen 3700X.
En plus d’être performant dans les jeux et l’encodage, ce processeur s’en sort également très bien dans les tâches de montage vidéo qui sont très gourmandes en ressources.
AMD Ryzen 9 3900X
- Nombre de cœurs – 12
- Nombre de Threads – 24
- Vitesse du processeur – 3.8 GHz
- Fréquence en mode Turbo – 4.6 GHz
- TDP – 105W
Le meilleur processeur dans le jeu et dans les tâches gourmandes est sans conteste le Ryzen 3900X, sauf si vous avez le budget pour vous offrir le 3950X. En comparaison avec son concurrent de chez Intel, le i9-10900K, ce 3900X de chez AMD s’en sort parfaitement, et il le dépasse même dans certains benchmarks.
Pour le streaming ce processeur ne souffre d’aucun problème, il pourra facilement encoder vos parties en 1080p et 60 FPS avec un débit de 6000 Kbps. En productivité il dépasse également le processeur d’Intel. Pour des performances optimales il est recommandé de bien ventiler votre boitier, que ce soit avec un ventirad ou un water cooling.
Actuellement, le Ryzen 3900X se vend à un prix inférieur de 25 % au prix recommandé pour le Core i9 10900K. Mais le 10900K est très difficile à trouver. Et quand vous en trouverez un, le prix risque de vous refroidir. Donc, en tant que processeur de streaming, le 3900X est clairement meilleur.
Intel Core i9-10900K
- Nombre de cœurs – 10
- Nombre de Threads – 20
- Vitesse du processeur – 3.7 GHz
- Fréquence en mode Turbo – 5.3 GHz
- TDP – 125W
Le seul processeur Intel présent dans ce classement est le i9-10900K, comme vu précédemment, il est dépassé par le 3900X en terme de productivité mais le devance dans le jeu vidéo. En terme de streaming les deux processeurs se valent.
Et une fois que vous aurez overclocké le 10900K, vous obtiendrez des performances de streaming encore meilleures, ainsi que les meilleures performances en jeu.
10 cœurs et 20 threads, c’est beaucoup de puissance. Pas assez pour surpasser le 3900X dans les tâches de productivité, mais assez le surpasser en jeu. Si vous êtes un adepte du streaming occasionnel et que vous souhaitez simplement disposer du meilleur processeur pour le jeu et le streaming occasionnel, ce Core i9 10900K est peut être pour vous. N’oubliez pas cependant que les cartes mères compatibles coûtent plutôt cher, et que ce CPU a une consommation électrique élevée.
AMD Ryzen 9 5950X
- Nombre de cœurs – 16
- Nombre de Threads – 32
- Vitesse du processeur – 3.4 GHz
- Fréquence en mode Turbo – 4.9 GHz
- TDP – 105W
Le meilleur CPU pour la productivité avec un prix à trois chiffres. Le Ryzen 3950X est un CPU très puissant grâce à ses 16 cœurs haute performance et ses 32 threads. Et ce grand nombre de cœurs signifie de superbes performances de streaming. Vous pouvez diffuser en streaming de haute qualité tout en utilisant une tonne de superpositions et en enregistrant vos jeux en haute définition.
Mais c’est là que le bât blesse. Le 3900X est un excellent processeur pour le streaming qui offre également de superbes performances de productivité. À moins que vous n’ayez besoin de ces quatre cœurs supplémentaires pour d’autres tâches que la diffusion en continu, ou si vous avez besoin d’autant de cœurs que possible pour le montage vidéo, le 3900X est un meilleur choix.
Vous pouvez investir la différence de prix dans une meilleure carte graphique, un écran supplémentaire ou un autre équipement qui améliorera votre expérience de streaming. Mais si vous êtes un professionnel qui a besoin d’un processeur puissant pour son travail et que vous aimez aussi jouer à des jeux et faire du streaming à l’occasion, procurez-vous le 3950X. Il ne vaut la peine que si vous êtes capable d’utiliser ses 16 cœurs à leur limite.
Comme souvent avec Ryzen, AMD a su gérer la consommation électrique de son processeur. Le seul problème à l’heure où nous écrivons ces lignes est le stock, il est très difficile de se procurer ce processeur et les prix sont beaucoup trop élevés pour le moment.
Conclusion
Streamer demande un certain investissement et dépendra donc énormément de votre budget.
Pour les plus petits budgets il conviendra d’étaler son budget entre un CPU Ryzen bas, voire milieu de gamme et le coupler avec une carte graphique Nvidia milieu de gamme.
Pour les plus gros budgets vous pouvez foncer sur le Ryzen 5950X qui est un monstre de puissance à la consommation électrique très bien maitrisée.
Du côté d’Intel seul le 10900K parvient à s’introduire dans cette liste, les autres modèles étant beaucoup trop chères à l’achat et nécessitant une carte mère elle même onéreuse, sans parler de la consommation électrique élevée, qui peut nécessiter un changement d’alimentation.
