Les thermostats intelligents sont commercialisés avec des promesses d’économies susceptibles de réduire considérablement les factures de chauffage et de climatisation. Pourtant, une analyse des chiffres disponibles montre que les gains réels sont plus modestes et dépendent largement de l’usage qui en est fait. Un ancien ingénieur en CVC, qui a équipé les trois zones de sa maison d’un thermostat intelligent Amazon, a constaté que sa facture n’a pratiquement pas bougé le premier mois. Son expérience met en lumière l’écart entre les arguments marketing et les performances observées.
Des promesses marketing aux chiffres vérifiés
Les emballages de thermostats intelligents mettent souvent en avant des économies « jusqu’à 15 % », « jusqu’à 20 % », voire 23 % selon certains modèles. Ces chiffres proviennent des fabricants eux-mêmes et non d’organismes indépendants. Pour obtenir le label ENERGY STAR, un thermostat intelligent doit démontrer environ 8 % d’économies sur le chauffage et la climatisation, ce qui représente environ 50 dollars par an pour un foyer typique. Dès 2016, une étude coécrite par un responsable de programme de l’EPA et un chercheur du Lawrence Berkeley National Laboratory indiquait qu’aucune méthode acceptée n’existait pour confirmer les économies annoncées par les vendeurs.
De plus, les pourcentages avancés s’appliquent uniquement à la part du chauffage et de la climatisation dans la facture, et non à la facture totale. Une réduction de 10 à 15 % de l’énergie de CVC se traduit souvent par une baisse de 5 à 10 % sur l’ensemble de la facture. La consommation électrique du thermostat lui-même, d’environ un dollar par an, n’est pas non plus un facteur significatif.
Le rôle déterminant des habitudes
Les économies les plus importantes concernent les foyers qui maintenaient auparavant une température constante jour et nuit. Pour ces utilisateurs, un thermostat intelligent peut réduire un gaspillage réel. En revanche, ceux qui ajustaient déjà manuellement la température la nuit ou en cas d’absence disposent de peu de marge d’optimisation. C’est le cas de l’ancien ingénieur : ses habitudes antérieures ne laissaient presque rien à apprendre à l’algorithme, ce qui explique la stagnation de sa facture le premier mois.
Les leviers concrets pour réduire la facture
L’expérience décrite montre que les économies obtenues par la suite, environ 10 %, ne proviennent pas d’un thermostat devenu plus intelligent, mais de l’ajout de capteurs et de routines. Plusieurs actions ont contribué à ce résultat :
- L’ajout d’un capteur de température dans une chambre exposée au sud, qui affichait jusqu’à cinq degrés de plus qu’un couloir, a permis d’éviter que le système ne chauffe ou ne refroidisse inutilement pour corriger un écart qu’il ne percevait pas.
- L’activation du mode de circulation d’air, qui déclenche le ventilateur à intervalles réguliers, a réduit les écarts de température entre les pièces et diminué les cycles de chauffage ou de climatisation.
- La liaison de capteurs de contact Ring, déjà installés sur les fenêtres, avec le thermostat a permis d’arrêter automatiquement le système lorsqu’une fenêtre est ouverte et de le relancer à la fermeture, évitant ainsi de climatiser l’extérieur.
- Les derniers Echo Dots intègrent des capteurs de température et d’humidité pouvant être associés à un thermostat intelligent Amazon pour piloter le système en fonction de la température moyenne de plusieurs pièces.
Ces ajustements peu coûteux ont eu plus d’effet que l’algorithme d’apprentissage seul. Le thermostat intelligent reste un outil de contrôle pratique : il permet de régler la température à distance, de consulter plusieurs zones sur un Echo Hub ou de demander à Alexa de chauffer la maison avant le lever. Mais il ne faut pas attendre de lui qu’il génère des économies importantes sans une configuration adaptée et des habitudes économes.
Ce qui est confirmé et ce qui reste incertain
Les faits disponibles confirment que les économies vérifiées sont nettement inférieures aux promesses des fabricants, et qu’elles dépendent avant tout des habitudes de l’utilisateur et de l’ajout de capteurs ou de routines. En revanche, les chiffres exacts varient selon les foyers et les installations, et aucune méthode universelle ne permet de prédire le gain pour un logement donné. Les performances à long terme des algorithmes d’apprentissage, une fois les réglages optimisés, ne sont pas documentées dans les éléments recueillis.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.